フェイク　第１０６３号

新着順:30/810

フェイク　第１０６３号

投稿者：宿坊投稿日：2009年10月25日(日)19時38分9秒

　通報

　（発行＝09.10.24）日如が模写した本尊に誤字! 二人のニセ法主・日如、日顕の邪義を粉砕 ⑥ 「南」「写」の二字が間違い、猛練習の効果なし日顕宗ニセ法主二世・早瀬日如が模写した御守御本尊に誤字がある、と書道家、中堅僧が指摘する。「奉書写之」（これを書写し奉る）の「写」を「字」と書き間違っているというのである（下の写真を参照）。確かに指摘の通りである。この「奉書写之」は大抵、終わり近くになって書くものだから、日如もここまで緊張して書いて、つい気が緩んで三画目が突き抜けてしまったのだろう。これでは「これを書写し奉る」ではなく「これを書き字し奉る」となってしまい、意味不明だ。日如は「誤字ではない」と弁解するかも知れないが、「ワ冠」が「ウ冠」になっていて、明らかに誤字に違いない。正確な文字も知らないうえ、相承を受けていないニセ法主二世だから、本尊の書き方も出鱈目なのである。こんな間違いの粗末な模写しか出来ないニセ法主が、中興の祖・日寛上人の御本尊を「ニセ」と誹謗するとは笑止千万！埼玉在住の著名な書道家は、その日如自身の筆遣いについて「論評の埒外、お粗末の一言に尽きる。筆ペンかサインペンの字で、書になっていない。太細肥痩の変化がなく、起筆と終筆がだらしない。筆遣いの基本ができていません。前法主（日顕）の字は弘法大師（空海）を真似たイヤらしさが感じられたが、この（日如の）字は論外です」と酷評する。こんな下手な字を書く坊主も珍しい。加えて、日如が模写した本尊の「南無」は「南」の九画の縦棒が上に突き抜けている。これも間違いだ。前出の僧も書道家も「御本尊のこんな首題は見たことがない」と言う。この「南」は今号では敢えて写真を提示しないが、宗門の僧俗は現物を見て確認せよ。下手な弁解をすれば、いつでも写真を提示する。この点でも日顕と日如がニセ法主であることが明白だ。もともと、日達法主が日顕に相伝していないから、日顕も日如に相承できなかったのである。また、中堅僧は「多分、登座後に猛練習したのでしょうが、他にも幾つかの難点がある」と指摘する。その一つは「日如」と花押が離れすぎている感がある（上の写真を参照）という。日蓮大聖人の弘安年間の御本尊がそうだが、大半の歴代の御本尊では法主の花押は自署を包むように書かれている。ところが日如の場合は分離しすぎている。花押の書き方も学んだ形跡がない。お粗末の極みだ。

》記事一覧表示

新着順:30/810

《前のページ | 次のページ》

宿坊の掲示板

投稿募集！　スレッド一覧